"Пещера штормовых нимф" 1903 год

Оригинал взят у szhaman в "Пещера штормовых нимф" 1903 год

Так вот оно чё....

Оригинал взят у kilativ в Вот оно что, Хусейныч....

Originally posted by sawoyman at Пару лет назад в Сирии нашли нефть

Ministry of Petroleum and Mineral Resources announced that the evidence indicates the presence of large quantities of , shale oil stone in the region of Aleppo Khanasser estimated by 37 billion tons with thickness of up to 240 meters and contains a good oily materials with low sulfur content.

http://www.syria-oil.com/en/?p=827

В 2010 г. в Сирии нашли месторождение в 37 млрд. тонн нефти на глубине всего 240 метров. "Демократия" уже стучится в двери Сирии.

Как убить всех людей ? ( Субботний офф-топ )

Оригинал взят у poisk в Как убить всех людей ? ( Субботний офф-топ )

Originally published at Профессионально об энергетике. Please leave any comments there.

Это кстати обои на рабочий стол )))

Как известно навязчивая идея любимого EnergyFuture.RU героя Футурамы робота Бендера была именно идея-лозунг: «Убить всех людей». Однако из последних сообщений прессы мы в EnergyFuture.RU узнали, что подобная идея сжигает мозг не только Бендера, но и террористов из Аль-Каиды.

В среду британская Telegraph опубликовала секретную переписку Госдепартамента США, попавшую в распоряжение сайта WikiLeaks. В депеше говорится, что организация «Аль-Каида» собирает радиоактивные материалы и нанимает ученых-изгоев, чтобы создать с их помощью так называемую грязную бомбу – об этом сотрудники американских спецслужб сообщили на саммите НАТО в 2009 году. Использование радиоактивных бомб, например в Афганистане, привело бы к заражению региона в течение многих лет, отмечают дипломаты.

Самый простой вариант радиологического оружия — «грязная бомба», состоящая из контейнера с радиоактивным изотопом (изотопами) и заряда взрывчатого вещества, при подрыве заряда взрывчатого вещества контейнер с изотопами разрушается и, за счёт ударной волны, радиоактивное вещество распыляется на достаточно большой площади. Размер бомбы может быть различным в зависимости от количества исходного материала. Одним из вариантов «грязной бомбы» может быть намеренный подрыв установки невоенного назначения, использующей радиоактивные материалы.

Следует отметить, что для того, чтобы площадь оказалась достаточно большой при разумных геометрических размерах «грязной бомбы», в качестве заряда придется использовать атомную бомбу.

Т.е. идея достаточно гнилая. Однако….

Предыстория создания «грязной бомбы»

Радиологическое оружие основано на использовании поражающего действия радиоактивных веществ без ядерного взрыва. Потенциальная возможность его применения оценивалась уже в ходе Второй мировой войны. На начальных этапах создания атомного оружия большое значение придавалось именно радиологическому оружию, основанному на использовании радиоактивных веществ отходов ядерной промышленности, подобно отравляющим веществам. Предполагалось их применение для радиоактивного загрязнения важных объектов, промышленных предприятий, транспортных узлов и местности, что привело бы к невозможности пользоваться ими в течении длительного времени. В США комиссия А. Комптона Национального комитета по оборонным исследованиям в своем первом отчете в мае 1941 г рассматривала возможность использования деления ядер в качестве радиологического отравляющего вещества, для нового типа двигателя кораблей и подводных лодок. Атомная же бомба в этом отчете стояла на третьем месте.

Вот что о возможности использования радиологического оружия писал Р. Юнг. В декабре 1942 г. среди ученых-атомщиков в Металлургической лаборатории Чикагского университета возникли слухи о том, что Гитлер намеривается совершить свой первый воздушный налет. Полагали, что сбросят не обычные бомбы, а будут рассеивать в больших количествах радиоактивную пыль, чтобы отравить воздух и воду в городе. Физики были уверены, что если урановый реактор построен в Чикаго, то такой реактор наверняка уже существует где нибудь в Германии. Предполагали, что немцы уже имели достаточно радиоактивных веществ, чтобы отравить все крупные города противника.

Высшее американское военное командование на основе докладов своей разведки также не исключало, что войска генерала Эйзенхауэра в Европе могут столкнуться с применением нового радиоактивного оружия. В связи с этим, руководитель атомного проекта генерал Л. Гровс подготовил проект письма для Д. Эйзенхауэра и направил его генералу Д. Маршаллу 22 марта 1944 г. с запиской, в которой говорилось:

1. Радиоактивные вещества обладают весьма эффективным поражающим действием. Немцы, которым известно об их существовании, могли наладить их производство с целью использования в качестве оружия. Возможно, это оружие будет внезапно применено против союзных войск при их вторжении на побережье Западной Европы.

2. По мнению большинства специалистов, вероятность их применения невелика, но, если они все же будут применены и какая либо воинская часть подвергнется их внушающему страх воздействию, может возникнуть сложная обстановка.

Если Гровс был озабочен возможностью создания немцами «радиоактивного барьера» на береговой линии для воспрепятствования высадки войск, то англичан беспокоила возможность заражения их территории. В Англии обсуждалась возможность сброса немцами бомбы с радиоактивными веществами, способной заразить территорию в несколько квадратных километров. Такая бомба, неся с собой болезни и смерть, сделала бы эту территорию недоступной для обитания. К счастью, затруднения с выполнением немецкой атомной программы исключили возможность создания и применения радиологического оружия, которое могло быть использовано и как начинка для ракет.

После войны интерес к радиологическому оружию не уменьшился. Как отмечал К. Ружерон, радиоактивные заражения воды при испытаниях навели на мысль использовать боевых радиоактивные вещества для действия против мелких кораблей и второстепенных портов, и другим объектам, по которым нецелесообразно применять ядерное оружие взрывного действия. Если снарядить ракету боевыми радиоактивными веществами (БРВ), приготовленными в виде маслянистого продукта легче воды, и использовать для заражения гаваней и рейдов, то даже небольшое их количество сделает нахождение там невозможным. Если важно вывести из строя не столько корабль, сколько экипаж, целесообразно использовать кумулятивный снаряд или бомбу с БРВ. Одним попаданием такой бомбы с зарядом из 10 кг обычного взрывчатого вещества и 10 г радиоактивного вещества будет выведена из строя половина экипажа крупного корабля, чего не всегда удавалось достичь применяя фугасные бомбы большой мощности

При создании ядерного оружия в СССР также были озабочены необхоимостью защиты от поражающего действия сильно радиоактивных веществ, получаемых в виде «отходов» при производстве атомной энергии и оружия. Вот что отмечал руководитель Атомного проекта Б. Л. Ванников в письме И. В. Сталину 17.12.1947 г по вопросам защиты от атомного оружия.

«… Помимо того, следует учесть широкие возможности использования атомных материалов не только как взрывчатых веществ.

Например, в процессе получения атомной энергии и атомных взрывчатых веществ в виде «отходов» получается значительное количество сильно радиоактивных веществ. Эти радиоактивные вещества, учитывая их стойкость, могут быть во время войны в широких размерах использованы в качестве снаряжения для артиллерийских снарядов дальнего и ближнего действия, для авиабомб, для авиации дальнего и ближнего действия и, наконец, для морских мин и торпед аналогично тому, как используются отравляющие вещества для снаряжения химических боеприпасов.

Следовательно, защита от поражающего действия радиоактивных веществ должна быть связана не только с применением атомной бомбы.

Разработка мер обороны от поражающего действия радиации требует уже теперь интенсивного проведения научно-исследовательской и подготовительной работы в военных организациях».

На начальном этапе создания ядерного оружия, когда атомных бомб еще не было и уже имелись в больших количествах радиоактивные отходы в атомных реакторах, в СССР также возник интерес к радиологическому оружию, к возможности использования этих отходов в качестве боевых отравляющих веществ. Этот интерес усиливался еще и тем, что количество ядерных зарядов на начальном этапе производства измерялось единицами в год, в то время как возрастало число задач для применения атомного оружия в связи с подавляющим превосходством США в количестве ядерных зарядов.

В 50 е годы прошлого столетия в СССР проводились работы по созданию радиологического оружия в ракетном и бомбовом исполнении. В качестве боевого снаряжения предполагалось использовать жидкие боевые радиоактивные вещества, представляющие собой растворенные в кислотах радиоактивные отходы, получаемые после извлечения плутония из облученного урана. Головные части ракет и наливные авиабомбы, снаряженные БРВ, предназначались для поражения живой силы противника и радиоактивного заражения его боевой техники, сооружений и местности. В результате их применения могли бы быть созданы условия, исключающие на длительное время использование объектов при сохранении материальных ценностей. Испытания липких и жидких БРВ в интересах военно-морского флота проводились в северо-западной части Ладожского озера. Изучались масштабы и степень заражения кораблей и береговых объектов при подрывах БРВ, а также средства и способы их дезактивации. Проведенные испытания разработанных устройств для применения БРВ хотя и подтвердили технические возможности радиологического оружия, но показали нецелесообразность дальнейшего продолжения работы. Рассматривая состоявшиеся решения с позицией сегодняшнего дня, отмечают два обстоятельства. Во-первых, сомнительная боевая эффективность ракет и бомб с боевыми радиоактивными веществами, а также этическая допустимость применения радиологического оружия вообще. Во-вторых, опасность радиационного поражения личного состава при подготовке образцов радиологического оружия к применению и транспортировке. Испытания специального радиологического оружия, способного вызвать длительные стойкие загрязнения местности и различных объектов в ракетном и бомбовом исполнении в СССР были прекращены в 1958 году.

Рассматривалась также возможность усиления радиологического действия атомного оружия. Усовершенствованным вариантом радиологического оружия, исключающим работу с высоким уровнем радиоактивности при его снаряжении могла быть кобальтовая бомба, в которой при взрыве атомной бомбы стабильный изотоп кобальта в ее оболочке за счет активации нейтронами мог превращаться в радиоактивный изотоп кобальт-60, приводящий к длительному загрязнению (Т1 / 2 = 5.27 года).

Нет такой идеи, которую нельзя усовершенствовать или как собственно «Убить всех людей «.

Идею «грязной» кобальтовой бомбы высказал в 1950 году Лео Силард в качестве примера оружия, способного превратить континенты на долгое время в нежилые земли. Созданный взрывом высоко в стратосфере, изотоп ⁶⁰Co способен рассеиваться на больших площадях, заражая их. Такие бомбы никогда не испытывались и не изготавливались из-за отложенности и непредсказуемости эффекта их действия.

Вторая версия возникновения идеи о действительно эффективной «грязной» бомбы изложена у П. Д. Смита в книге «Люди конца света» (Doomsday men) , который так описывает историю того, как впервые была предложена кобальтовая бомба. Это произошло на радиошоу, где спорили в прямом эфире ведущие физики о возможностях создания кобальтовой бомбы в 1950-м году:

«Когда Бете закончил говорить, глаза Сциларда внезапно ярко вспыхнули. Он ждал этого момента. Он начал с того, что не согласился с мнением Бете об угрозе радиоактивности. «Потребуется очень большое количество бомб, чтобы жизнь оказалось под угрозой от водородных бомб, – сказал Сцилард. – Но, – продолжил он, – очень просто усилить водородную бомбу таким образом, чтобы она произвела очень опасное количество радиоактивности». Затем он дал своим слушателям, как находящимся за столом в студии, так и по всей Америке, урок о том, как сконструировать бомбу судного дня.

В начале он объяснил, как атомный взрыв создаёт опасные радиоактивные элементы. «Большинство встречающихся в природе элементов становятся радиоактивными, когда поглощают нейтроны», – сказал он. Всё, что вам нужно сделать, это подобрать подходящий элемент и организовать так, чтобы этот элемент захватывал все нейтроны. В этом случае вы имеете очень опасную ситуацию. Я сделал вычисления на этот случай. Предположим, что мы создаём радиоактивный элемент, который будет жить пять лет, и которому мы просто позволим выделиться в воздух. В течение следующих лет он будет постепенно осаждаться и покроет всё Землю пылью. Я спросил себя: сколько нейтронов или сколько тяжёлого водорода мы должны взорвать, чтобы убить каждого на Земле этим способом?»

Сцилард остановился и посмотрел вокруг стола, как если бы он ожидал ответа. «Я пришёл к выводу, что 50 тонн нейтронов будет достаточно, чтобы убить каждого, что означает примерно 500 тонн дейтерия. Харрисон Браун внимательно смотрел на Сциларда, пытаясь понять значение того, что он говорил… «Вы имеете в виду, – сказал Браун, – что если вы взорвёте 500 тонн тяжёлого водорода, и затем позволите этим нейтронам быть поглощёнными другим элементом с целью порождения радиоактивной субстанции, то все люди на Земле будут убиты?»

Сцилард ответил: «Если это долгоживущий элемент, который постепенно, в течение нескольких лет, осаждается, формируя слой пыли на поверхности Земли, то тогда все люди до одного будут убиты».

Специализацией Брауна была геологическая химия, в частности, внеземных образований. Журнал «Тайм» незадолго до этого момента изобразил его держащим в руках метеорит. И теперь он выбрал геологическую аналогию, которая была ему знакома: «То есть тогда вы можете себе представить нечто вроде взрыва Кракатау, когда вы организовываете один большой взрыв или серию маленьких взрывов. Пыль поднимается высоко в воздух, как было в случае этого конкретного взрыва, циркулирует вокруг Земли в течение многих, многих месяцев и даже лет, и затем постепенно выпадет на поверхность Земли?»

Сцилард откинулся назад в своём кресле и выразительно развёл руками: «Я согласен с вами». Аналогия с вулканом была хороша. Сциларду она нравилась. Он ясно выразил свою точку зрения. Оружие судного дня было рождено.

Ганс Бете слушал Сциларда с растущим раздражением. Хотя его лицо всё ещё несло мягкую улыбку, которая привычно обитала у него на губах, его брови наморщились. Дело было не в том, что он научно был не согласен с тем, что Сцилард говорил, скорее, его раздражал типично сцилардовский полёт фантазии. Не было необходимости обострять текущую ситуацию. Водородная бомба должна была быть и так достаточно плоха – зачем пугать людей тем, что может придти за ней.

«Вы можете спросить, – сказал Сцилард, предвосхищая своих критиков, – кто захочет убить всех на земле?» Любая страна, которая хочет быть непобедима на войне, был его драматичный ответ. Это будет преимуществом, которое обретёт любая страна, овладевшая оружием конца света – водородной бомбой, усиленной таким образом, как он описал, цинком, или, как он позднее предложил, кобальтом.

«Давайте предположим, – объяснил он, – что мы участвуем в войне и находимся на грани победы в войне с Россией, после борьбы, которая, скажем, длилась десять лет. Русские могут сказать: «Дальше это границы вы не пойдёте. Вы не вторгнетесь в Европу, и вы не будете сбрасывать на нас обычные атомные бомбы, или мы детонируем наши водородные бомбы и убьём всех». Столкнувшись с такой угрозой, я думаю, мы не сможем продолжать. Я думаю, что Россия будет непобедимой».

Харрисон Браун явным образом страдал от осознания последствий того, что только что сказал Сцилард. «Неужели какая-либо нация, – спросил он, – решиться уничтожить всех вместо того, чтобы потерпеть поражение?» Сцилард честно признался, что он не знает ответа на этот вопрос. Но он добавил следующее пугающее завершение: «Я думаю, что мы можем угрожать это сделать, и русские могут угрожать это сделать. И кто тогда возьмёт на себя риск не принимать эту угрозу всерьёз?»

В публичной лекции в следующем месяце Браун сказал аудитории, что он теперь убеждён, что существуют люди, которые были бы готовы уничтожить всю жизнь на Земле, если бы им не уступили дорогу. «Можем ли мы сомневаться, – спросил он, – что Гитлер, в отчаянии от поражения, уничтожил бы весь мир, если бы он имел власть это сделать?»

Тем февральским вечером дискуссия за круглым столом переместилась к обсуждению возможности того, что огромные водородные бомбы будут доставляться на кораблях. Если он будут взорваны в Тихом океане, радиоактивность от таких чудовищных устройств проплывёт над Америкой благодаря преобладающим западным ветрам, отравляя землю и людей. Это было новой и пугающей угрозой для Америки. Страх кораблей-бомб будет порождать заголовки газет до конца десятилетия, в то время как Америка и Россия будут стремиться переплюнуть друг друга в создании всё больших водородных бомб. Но, как указал Сцилард, такую радиоактивность невозможно контролировать. Ужасной иронией является то, добавил Харрисон Браун, что «проще убить всех людей на Земле, чем только часть из них». «Так оно и есть», – согласился Сцилард. …

Осенью 1950 года страхи Сциларда о кобальтовой бомбе получили независимую научную поддержку. Доктор Джеймс Арнольд из института ядерных исследований в Чикаго решил исследовать, насколько такое оружие технически возможно. Согласно Ньюсвик, «блестящий молодой (27 лет) физик начал с того, чтобы, с логарифмической линейкой в руках, разрушить аргументы Сциларда. Но закончил он согласием по многим аспектам».

Вычисления Арнольда показали, что машина судного дня, описанная Лео Сцилардом, должна быть гигантским устройством «возможно, в два с половиной раза тяжелее линкора Миссури (70,000 тонн водоизмещения – А.Т.)» Дейтерий, который должен наполнять эту бомбу, должен стоить столько же, сколько весь Манхеттенский проект, 2 миллиарда долларов. Кроме того, по крайней мере, 10 000 тонн кобальта потребуются для создания смертельного радиоактивного изотопа, кобальта-60, когда бомба взорвётся. Большинство предположений Сциларда о кобальтовой бомбе были подтверждены чикагским учёным. В действительности, единственным моментом неопределённости был вопрос о том, будет ли радиоактивная пыль от такой бомбы конца света равномерно распределяться по всему миру.

Хотя Арнольд пришёл к выводу, что человеческая раса не находится в опасности сейчас, поскольку создание такого устройства потребует «полномасштабных усилий большой страны в течение многих лет», он был убеждён, что «подавляющее большинство людей могут быть убиты таким способом». Единственным лучом надежды, который смог найти Ньюсвик, было то, что «те, кто захотят использовать это оружия для убийства, должны принять суицид как условие сделки».

В каждой шутке есть доля шутки.

Вообщем, незабвенный Бендер-родригес-сгибальщик может быть доволен дешевый и эффективный способ убить всех людей существует !

Еще записи на эту же тему:

• 55 лет назад в СССР была испытана первая настоящая водородная бомба! ( исторический очерк ) (0)

Москали наступают на язык

Оригинал взят у mikle1 в Москали наступают на язык

Регионалы на Украине подсчитали голоса в парламенте, на которые могут рассчитывать, назначили спикера, посмотрели на дерущихся националистов и решили поддать жару. Вполне возможно, что одной из причин стала реакция потенциальных избирателей на извинения нового спикера - Рыбака. Последний попытался обратиться к парламентариям на русском, был немедленно освистан, и тут же поклялся впредь говорить только на державной мове. Довольно странное поведение, учитывая, что до 83% населения предпочитает говорить, читать и получать информацию в сети  на русском.

Так или иначе, но депутат от Партии регионов Елена Бондаренко (на фото слева) заявила в эфире телеканала «Интер», что «регионалы» намерены выступать во время сессионных заседаний парламента на русском языке. Реализация на практике этого заявления вызывает большие сомнения.
( Read more... )

НЕПРИЯЗНЬ К ЕВРЕЯМ – ЭТО ПРИЗНАК ПРОСВЕЩЕННЫХ УМОВ.

Оригинал взят у dimka34 в НЕПРИЯЗНЬ К ЕВРЕЯМ – ЭТО ПРИЗНАК ПРОСВЕЩЕННЫХ УМОВ.

Оригинал взят у zet09 в НЕПРИЯЗНЬ К ЕВРЕЯМ – ЭТО ПРИЗНАК ПРОСВЕЩЕННЫХ УМОВ.

Оригинал взят у blagin_anton в Обращение к пофигистам!

Страбон (древнегреческий философ, историк, географ, 64-63 гг до р. х. – 23-24 гг до р. х.): «Едва ли на всей земле найдётся такое место, где бы ни правили евреи… Еврейское племя сумело уже проникнуть во все государства и не легко найти такое место во всей вселенной, которое это племя не заняло бы и не подчинило своей власти».

Тацит (римский историк, ок. 55 – ок. 120 гг): «Покуда ассирийцы, мидийцы и персы владели Востоком – иудеи были наиболее презираемой частью их подчиненных. После того, как власть перешла в руки македонцев, царь Антиох сделал попытку уничтожить их суеверия и ввести среди них греческие обычаи, чтобы перевоспитать этот отвратительный народ. Евреи считают осквернительным и презирают всё то, что нам свято и делают то, что вызывает в нас отвращение».

Марк Цицерон (римский оратор, II век до р. х.): «Евреи принадлежат к темной и отталкивающей силе. Кто же не знает, как многочисленна эта клика, как они держатся вместе, какую мощь они могут проявлять благодаря своей спаянности?».

Диодор (I век до р. х.): «Жиды не смешиваются с другими народами, а смотрят на них, как на врагов».

Люций Анней Сенека (римский философ, 3 г. до р. х. – ок. 65 г. р. х.): «Этот народ (жиды) – чума. Обычаи этого преступного народа настолько укрепились, что широко распространяются во всех странах: он сумел приобрести такое влияние, что побежденные диктуют свои законы победителям».

( Read more... )