Что стало с экономическими обещаниями президента Путина?

Оригинал взят у dimka34 в Что стало с экономическими обещаниями президента Путина?

Оригинал взят у burckina_new в Что стало с экономическими обещаниями президента Путина?

В 2012 году в крупнейших печатных периодических изданиях страны вышли программные статьи Владимира Владимировича Путина, тогда ещё кандидата в президенты Российской Федерации. Автор дал поистине блестящий анализ состояния экономики, социальной и политической сферы, международного положения государства, чем развеял бытующий в определенных кругах миф о том, что при принятии решений первое лицо бывает "не осведомлено", "не владеет всей полнотой информации о положении на местах" и т.п. Он с предельной прямотой назвал практически все болевые точки, избегая всякого декора и лакировки. Исходя из ключевых проблем, он сформулировал амбициозные задачи на будущее, с подавляющим большинством которых невозможно было не согласиться.

( Read more... )

Порядок в танковых войсках?

Оригинал взят у dimka34 в Порядок в танковых войсках?

Оригинал взят у aspav_sp в Порядок в танковых войсках?

Не так давно я касался темы военных училищ. И недоумевал по поводу уничтожения всех танковых. "Как же так?!", возмущался я. "А кто же готовит танкистов?!"

В связи с тем, что в последнее время мне некоторые "патриотично-настроенные" товарищи неоднократно заявляли, что "по сравнению с недавним прошлым (начало 2000-х) у нас теперь в танковых войсках ого-го как! Танкисты теперь ездят и стреляют и вообще, всё в шоколаде", я решил поинтересоваться у моих любимых циферок: "Что там у нас в шоколаде и шоколад ли это?"

"Давненько мы шашечек в руки не брали", ну, в смысле, я не изучал вопроса нынешнего состава наших танковых войск.
.Поинтересовался. И, видимо, зря сделал это на ночь.

Итак, начал я с педивикии (тупая штука, но как базовая с циферками обычно достоверна):
Согласно информации Министерства обороны СССР, на 1 января 1990 года в строю имелось 63 900 танков.
...
В 2005 году на вооружении армии в РФ состояло 23 тысячи танков
"Этот момент сокращения танковых войск понятен. Тяжёлое наследие социализма, перестройка Горбатого, ельцинский период, и бла-бла-бла"
...
А вот дальше я, извините, начал есть уху.
В 2016 году на вооружении России 2700 танков

"Не может быть", сказал я сам себе. 2700 танков это меньше, чем у Сирии.
Я решил, что педивичка, сцуко, врёт или нолик потеряли. И побежал уличать её во лжи и изучать состав ТВ из наших источников.

И вот он каков на сегодняшний день:
Соединения:
1. 7-я отдельная гвардейская танковая казачья бригада (в/ч 89547)
2. 5-я отдельная гвардейская танковая бригада (в/ч 46108)
3. 4-я гвардейская Кантемировская танковая дивизия (в/ч 19612)
4. 6-я отдельная Ченстоховская танковая бригада (в/ч 54096)
5. 10-я гвардейская Уральско-Львовская танковая бригада (262 БХИРВТ)

Части:
6. 522-й гвардейский учебный танковый Рижский полк (в/ч 30616-7)
7. 44-й учебный гвардейский танковый полк (в/ч 30616-8)
8. 212-й окружной учебный центр танковых войск Сибирского военного округа (в/ч 21250)
9. 240-й учебный танковый полк (в/ч 30632-б)

Я перепроверил несколько раз по разным источникам и этот охренительный результат остался тем же.

Все танковые войска у нас сегодня состоят их 4 танковых соединений. (10-ю бригаду, являющуюся базой хранения, в расчёт можно не брать) и 4-х учебных танковых полков...
Что такое танковый учебный полк? Это полки четырехвзводной структуры. Подробно расписывать не буду, скажу только, что это 60 офицеров-танкистов и  около 300 машин учебно-боевой группы (то есть, убитые вхлам).

Вычитаем 1200 машин из циферки, даваемой педивикией и остаётся 1500 танков боевой группы.
Что с учётом количества вышеперечисленных танковых соединений вполне реально.

Кстати, 7-я ТБр бигадой является чисто формально, т.к. состоит из 3-х ТБ и 1 МСБ. Это по составу полк, а не бригада. Бригадой она названа, видимо, исключительно для сохранения поголовья генералов.

Что такое 1500 танков? По машинам это около 45 ТБ.
По офицерам это около 650 офицеров-танкистов (имею в виду командиров. Инженеров, замполитов и протчий, не умеющий стрелять состав в расчёт не беру).

Тогда становится понятно, что для подготовки такого количества вполне достаточно одной роты (а точнее, двух взводов курсантов хватит) артиллерийского училища. Танковые училища для такого (никакого) состава не нужны вообще.

Всё совпало.

Таким образом, можно констатировать, что танковые войска нашей страны (броневой щит Родины) полностью уничтожены.
У нас больше нет танковых войск.
С чем я нас всех, собственно, и поздравляю.
То, чего не смогла сделать даже гитлеровская Германия, успешно сделали наши дефективные менеджеры.

ЗЫ. К слову, у НАТО в Европе около 10 тыс. танков.
И меня очень мучает вопрос: Сколько продержатся против них в случае чего наши (безусловно, героические) 4-я Кантемировская и 6-я Ченстоховская?
Час? Полтора? Или целые сутки?

Демографические потери стран-участниц в Первой мировой войне

Оригинал взят у burckina_new в Демографические потери стран-участниц в Первой мировой войне

Демографические потери включают в себя не только убитых непосредственно во время военных действий, но повышенную смертность мирного населения и пониженную рождаемость. Кто по этому показателю понес наибольшие потери в реальных числах и относительных. Сперва в реальных:

Общие потери 36,5 млн. На первом месте Россия с 13 млн. потерь. Затем идут Германия, Австро-Венгрия и т.д

В относительных числах картина иная:
( Read more... )

Венец эволюции лука

На протяжении многих веков арбалет оставался наиболее точными и сильным персональным оружием дальнего действия. Он представляет собой мощный стальной или сложносоставной лук, соединённый с деревянным ложем. Тетива арбалета в натянутом состоянии фиксируется зацепным механизмом, поэтому стрелок имеет возможность спокойно прицелиться, не тратя при этом сил на её удержание. Мощный лук позволяет стрелять из арбалета тяжёлой стрелой, обладающей большой дальностью поражения и пробивной силой в сравнении с обычным луком. А лучшие аэродинамические характеристики арбалетной стрелы (болта) позволяют стрелять из него прицельно и с большой точностьюё
История

Идея соединить мощный лук и деревянное ложе с механизмом фиксирования тетивы впервые возникла ещё в эпоху античности. Около 400 года до нашей эры Зопир из Тарента изобрёл гастрафет, в котором для натяжения тетивы лука использовался вес тела. Для фиксирования и спуска тетивы в нём использовалось устройство, аналогичное спусковому механизму катапульты. Гастрафет мог пускать стрелу длиной 1,8–2 м на расстояние 150–200 метров и по дальности стрельбы превосходил обыкновенный лук.
( Read more... )