Надо знать: Граждане Украины разнородны в своих целях.

Оригинал взят у lidiya_nic в Надо знать: Граждане Украины разнородны в своих целях.

Оригинал взят у rurik_l в Надо знать: Граждане Украины разнородны в своих целях.

Современное государство Украина, это сборная солянка из различных по ментальности групп населения. Историческая предистория нынешних событий, которую все пытаются исказить или заставить вообще забыть, как никогда сказывается в украинском "стоянии". Но это надо знать, иначе поступки очень многих политиков и просто граждан, кажутся нам, живущим в России, не логичными и непонятными.


1. Галичина. – Противостояние началось с 12 века, от Даниила Галицкого. Сегодня (и, кстати, давно уже) проходит по религиозному признаку, по линии православие-католичество. Со всеми вытекающими тонкостями экспансии католичества на восток.



Сын киевского князя, Романа Мстиславича, в борьбе за престол Галицко-Волынской Руси,обратил свой взгляд на Запад, главным союзником стал Папа Римский. Основал Львов, который и назвал в честь своего сына.

2. Евреи. С учетом того, что в Умани похоронен духовный лидер Хабадав Любавический ребе, а в Крыму им обещали новый Израиль, с учетом того, что память Хазарии жива и хочет отмщения, они (не все, но кто ними управляет) противостоят против русских. Смертно и до конца, до полного уничтожения русских на территории бывшей Хазарии. Своим злейшим врагом Хабад считает Православие, соответственное отношение и к носителям этой религии.

Секта возникла в XVIII веке на стыке границ трех славянских государств – России, Украины и Белоруссии – в местечке Любавичи (в то время территория Украины, а ныне Смоленская область России). Самая радикальная и закрытая секта. Цель - восстановление Хазарии. В начале 1930-х годов Иосиф Сталин, в свое время обучавшийся в Тифлисской духовной семинарии и хорошо разбиравшийся в вопросах религии, ВЫСЛАЛ ХАБАД ЗА ПРЕДЕЛЫ СССР КАК ФАШИСТВУЮЩУЮ СЕКТУ – притом, что традиционный иудаизм продолжал замечательно существовать на советской территории. В период горбачевской перестройки Хабад вошел в СССР, постепенно подмял под себя подавляющую часть еврейских религиозных и финансовых структур и закрепился в статусе основной силы в еврейском движении XX–XXI вв.

Еврейские олигархи Украины из Днепропетровска - представители этой секты. Днепропетровск - негласная столица еврейства Украины.
Хабад поставил на Юлию Тимошенко. Ее освобождение из тюрьмы - истинная цель Майдана.

В этом противостоянии первые два лагеря союзники до поры, до времени. После уничтожения русских они будут драться с самими собой за первенство, либо разделят Украину по договоренности.

3. Украинцы. (укры) 7 веков были под гнетом (по Шевченко, под ляхами и т.д.).  хотят свободы и своего государства, но не готовы к ответственности, налагаемой собственным государством, поэтому за 23 года спустили  то, что свалилось им на голову. – это из них сделали проект Австро-Венгрии по их отделению от России. Свое неумение быть в государстве (в т.ч. и из-за отсутствия ответственности и отрицания прав перед государством) они переносят на плохого президента, кем бы он ни был. Кстати, и хороших-то не было по той же причине: нет готовности к ответственности. – это центр, который они постепенно заняли Киев, Винница, Житомир, Полтава, Чернигов.

В Правом секторе представлены три группы. Руководители находятся под Хабадом, рядовые бойцы галитчане и укры. Именно этим объясняются переодические разборки в этой организации. Ярош проговорился, когда сказал, что пойдет на Россию войной, занимать области "ранее принадлежащие нам". Дело в том, что Воронежская, Ростовская области, Краснодарский и Ставропольский края, никогда не были под Галицией, но находились под гнетом Хазарии. Значит Ярош в Правом секторе представляет интересы Хабада.

4.      4. Малороссия. Тягучая и ленивая. Во многом переняла стереотип русского: пока рак не свистнет. Или «7 Раз отмерь», или «долго запрягает»…

Первые 2 категории – враги. Третья – интуитивно ждет ветра и пойдет за кем угодно, пока разберется, попадет по самые не могу. Последняя, будет сидеть и молчать, пока не начнут их убивать, но этого ждать не долго, т.к. цель - восстановление Хазарии, причем в рамках не только Украины, но и Юга России.

Они не сдадутся, или какие планы нарушила Россия.

9 марта 2014 года в Нью – Йорке,( Read more... )

Женщина, как жалкая пародия на правую руку.

Оригинал взят у bulochnikov в Женщина, как жалкая пародия на правую руку.

Сейчас прижился расхожий штамп: дескать, молодёжь стала более развратной, "чем в наше время" Впрочем, почему только сейчас? Ещё Сократ говорил, что "современная молодёжь думает только об удовольствиях, жадно ест, громко чавкает и не уважает старших".

Приводится такой аргумент: всё, дескать, от доступности порнографии. Вот молодёжь и начинает сношаться чуть ли не с пелёнок. Дескать, насмотрелись.

Это не правильно.

Немного углубимся в историю.

В Российской империи до начала 20го века брачный возраст начинался с 13ти лет. При этом в крестьянских семьях выдавали замуж и с 9 лет. Причём, часто за вполне взрослого и даже пожилого человека.

Когда в начале 20го века вышел царский указ, что замуж выдавать только с 16 (или с 18ти?) лет (как в "цивилизованной Европе"), то многие родители были резко против. Причём, весьма интеллигентные люди и даже известные литераторы. Аргументировали они свою позицию так: к этому времени их дочери уже обабятся и кто их возьмёт таких?

А вы знаете, почему в наших школах никогда не изучали драму Шекспира "Ромео и Джульетта"? Казалось бы про любовь. Как раз для подростков. Ан нет! Мусолят непонятного и чуждого этому возрасту "Гамлета" с его страданиями.

А дело в том, что в "Ромео и Джульетте" есть один антипедагогический пассаж: 14ти летняя Джульетта делится со своей 27ми летней матерью о своей любви и просит совета. На что её опытная мать отвечает: я в твои годы подобными глупостями уже не занималась. Я в те годы уже тобой была беременно от своего мужа.

Ну как такое детям читать!? А подчистить Шекспира не решились: Шекспир всё таки!

Как то ещё в 70е годы мне попался ротапринт какого то автореферата по проблеме раннего секса среди школьников. В Москве такая статистика велась органами внутренних дел с 30х годов. Смысл автореферата был в том, чтобы отследив жизненный путь ранее состоявших на учёте в детской комнате милиции по этому поводу детей, определить, что с ними стало через 30 лет и не повела ли ранняя половая жизнь фигурантов этих дел на преступную стезю?

Так вот: не повело. Типичная история из автореферата такова: девочка 10 лет состояла на учёте в детской комнате милиции вместе со своим любовником – мальчиком 13 лет по поводу половой жизни между ними. К 15 годам девочки их связь распалась. Девушка в 19 лет вышла замуж по любви. Родила 3х детей. Вырастила их вполне полезными членами общества. Сама работает. На хорошем счету. Её муж не знает о её детском сексе. И сказали бы – он не поверил. Да и она сама, наверное, об давно этом забыла.

И делается вывод в том автореферате: секс между детьми – не ведёт в преступную среду, если он в преступной среде не возник. И ранний секс, это педагогическая проблема. Может, медицинская. Но не проблема правоохранительных органов. И самое главное в вывод, за 40 лет наблюдений: тенденции к увеличению детского секса с течением времени не просматривается.

Тоесть, возраст вступления в секс зависит прежде всего от скорости индивидуального созревания и мало зависит от воспитания. Кто дозрел, тот и сношается.

Врач-педиатр, осматривающих девочек в школах, говорил мне, что среди 13ти летних весьма много уже вполне дозревших женщин, физиологически готовых к деторождению.

В России возраст согласия установлен 16 лет. Но уголовная ответственность за совращение несовершеннолетних наступает с 18 лет. Тоесть, если 17ти летний совокупляется с 15ти летней, то уголовная ответственность не наступает. А вот если ему уже есть 18, а ей нет 16ти, то он – преступник. Если ей уже исполнилось 16 лет, то неприятности от сношения с такой можно ожидать только от жены негодяя, если таковая имеется.

По Шариату возраст согласия определяется родителями девушки.

И это правильно. Нельзя стричь всех под одну гребёнку. Развиваются все дети с разной скоростью. У некоторых уже и к 12 годам вторичные половые признаки как у взрослой женщины. А у некоторых ещё и в 18 лет вместо титек два прыщика. И кто это знает лучше, чем родители?

Мусульмане правильно говорят, что если девку, дозревшую в 13 лет, не выдать вовремя замуж, то до 18ти, то она или олесбиянится, или изблядуется.

И это безо всякого интернета.

Так что же изменилось с общедоступностью интернета (в котором половина контента – порнуха) в морали и поведении молодёжи?

Кое что изменилось. Молодёжь стала более развязной и откровенной. Что раньше скрывалось, то стало признаваться открыто и даже стало предметом гордости.

Но это ещё не всё. Реальный средний возраст начала настоящей половой жизни увеличился. А у некоторых он и вовсе не наступает. Особенно, у мужчин. В чём причина такого парадокса? А как раз в доступности порнографии!

У подростков мужского пола сильнейшие позывы к сексу начинаются с 12-14 лет. У женщин ещё раньше. Партнёршу такому худосочному прыщавому недорослю найти не просто. Девки их возраста таким ещё не дают. Они в этом возрасте своего любимого несколько другим представляют. И пока ещё берегут себя для него. На свежатинку могла бы кинуться бабёшка лет 35ти. Но её останавливает страх уголовной ответственности. И что делать недорослю, которому очень хочется, но не с кем?

Раньше всё таки значительная часть их искала себе реальную партнёршу. Страдали, мучились, получали удары по самолюбию, а иногда и по морде, но всё же добивались.

Сейчас есть более лёгкий путь: влез в интернет и дрочи, сколько сможешь!

И мама довольна: чадо такое вумное! В кого это? Как свободное время – сразу за компьютер! Учёным станет!

В результате вышеуказанное чадо так присобачится дрочить перед монитором, что к брачному возрасту (Это когда он образование закончит – годам к 25ти) у него на живую натуру уже не стоит. К другому привык.

Помните анекдот:

"Запись в дневнике Вовочки:

- Сегодня совокуплялся с правой рукой: Феерично!

- Сегодня совокуплялся с левой рукой: Тоже не плохо. Но с правой всё же получше.

- Сегодня впервые познал женщину: Жалкая пародия на правую руку!"

Так вот, это не анекдот, а суровая правда современной жизни. Причём, герой анекдота таки познал женщину. У очень многих дрОчунов это то как раз и не плучается. Что только усугубляет и закрепляет рефлекс.

А в СМИ постоянно вбрасываются идеи повысить возраст согласия до 18 лет. Для борьбы с педофилией, естественно. А на самом деле для дальнейшей криминализации естественных сексуальных отношений. Западные так борются с перенаселением. А нам то в России это зачем?

А я считаю, полезнее было бы не повышать ещё раз возраст согласия, а внедрять в наше семейное законодательство нормы шариата.

Полезнее для улучшения демографической ситуации.

И.В. СТАЛИН. ОТРЫВОК ИЗ БЕСЕДЫ С НЕМЕЦКИМ ПИСАТЕЛЕМ ЭМИЛЕМ ЛЮДВИГОМ. 1931 г.

Оригинал взят у xan_13 в И.В. СТАЛИН. ОТРЫВОК ИЗ БЕСЕДЫ С НЕМЕЦКИМ ПИСАТЕЛЕМ ЭМИЛЕМ ЛЮДВИГОМ. 1931 г.

Оригинал взят у terentevagalka в И.В. СТАЛИН. ОТРЫВОК ИЗ БЕСЕДЫ С НЕМЕЦКИМ ПИСАТЕЛЕМ ЭМИЛЕМ ЛЮДВИГОМ. 1931 г.

И.В. СТАЛИН. ОТРЫВОК ИЗ БЕСЕДЫ С НЕМЕЦКИМ ПИСАТЕЛЕМ ЭМИЛЕМ ЛЮДВИГОМ. 1931 г.

Людвиг. Сегодня здесь, в Кремле, я видел некоторые реликвии Петра Великого, и первый вопрос, который я хочу Вам задать, следующий: допускаете ли Вы параллель между собой и Петром Великим? Считаете ли Вы себя продолжателем дела Петра Великого?

Сталин. Ни в каком роде. Исторические параллели всегда рискованны. Данная параллель бессмысленна.

Людвиг. Но ведь Петр Великий очень много сделал для развития своей страны, для того, чтобы перенести в Россию западную культуру.

Сталин. Да, конечно, Петр Великий сделал много для возвышения класса помещиков и развития нарождавшегося купеческого класса. Петр сделал очень много для создания и укрепления национального государства помещиков и торговцев. Надо сказать также, что возвышение класса помещиков, содействие нарождавшемуся классу торговцев и укрепление национального государства этим классов происходило за счет крепостного крестьянства, с которого драли три шкуры. Что касается меня, то я только ученик Ленина и моя цель - быть достойным его учеником. Задача, которой я посвящаю свою жизнь, состоит в возвышении другого класса, а именно - рабочего класса. Задачей этой является не укрепление какого-либо национального государства, а укрепление государства социалистического, и значит - интернационального, причем всякое укрепление этого государства содействует укреплению всего международного рабочего класса. Если бы каждый шаг в моей работе по возвышению рабочего класса и укреплению социалистического государства этого класса не был направлен на то, чтобы укреплять и улучшать положение рабочего класса, то я считал бы свою жизнь бесцельной.

Вы видите, что Ваша параллель не подходит.

Что касается Ленина и Петра Великого, то последний был каплей в море, а Ленин - целый океан.





Источник